您现在的位置:首页 > PK台 > 参与PK
提供PK话题 (话题被采纳奖励50银币!) PK搜索  

  酒后骑车遇车祸致女儿身亡,同桌酒友应赔偿吗?
发起人:Jesse0624 发布时间:2017/8/24 13:58 终止时间:1900/1/1 0:00 PK人数:860 已有评论:40
PK说明:
一名“95后”年轻妈妈晚上跟朋友们一起喝酒,在醉酒后仍骑电动车回家,车前还坐着年仅3岁的女儿。结果半路上遭遇车祸,导致3岁的幼女不幸身亡。事后,该女子将当天跟自己一起喝酒的几个朋友告上法庭,要求这几人赔偿损失。您认为酒后骑车遇车祸致女儿身亡,同桌酒友应当赔偿吗?
正方 54.8% 471人
中立 8.3% 71人
反方 37.0% 318人
   

正方观点

同桌酒友应当赔偿。首先,法律中规定在酒席上有人喝醉的情况下,同桌酒友有责任和义务应当护送这位喝醉酒的人平安回家。另一方面,醉酒者欲驾驶电动车带3岁的女儿骑电动车回家的危险行为,朋友们也有劝阻的责任。而同桌酒友未做到上述两项中的任何一项。因此,该女子酒后骑车遇车祸致女儿身亡,与同桌酒友的不作为有一定的关系,同桌酒友承担相应的赔偿责任。

 

 

反方观点

同桌酒友不应当赔偿。一方面,从一个完全民事行为能力的成年人来说,应有自我克制、思维能力,并且清楚自己的酒量也明白酒驾的风险和危害。另一方面,从一个为人母亲的角度来说,在明知酒后骑车存在严重危险的情况下,心存侥幸、一意孤行,并未对女儿采取任何防范措施,造成女儿死亡,责任方应在于自己。状告同桌酒友的行为并不应当得到支持。

 

 正方已有14条评论 查看全部
同桌酒友应该赔偿。首先,此次事故的主要责任在于这位95后的妈妈。她作为一名完全民事行为能力人,应当可以预知醉酒驾驶可能带来的后果,但仍抱着侥幸的心理带孩子上路,并发生女儿身亡的严重后果。其次,同桌酒友也是完全民事行为能力人,在一起喝酒后,应当明白这位95后妈妈不可以再驾驶车辆载孩子回家。明知这种严重后果可能发生,但未加阻止,即放任了这种后果的发生。可以定性为间接故意,所以这起事故同桌酒友有不可推卸的间接责任,要承担一定的民事责任,要进行赔偿。
在一起喝酒礼到为妙。并不是拿酒来说事,少喝为好。一旦尽兴喝多就应由同桌的朋友送回家。劝她喝多是同桌,未安全送回家的也是同桌。所以她的这次事故同桌有连带责任。于情朋友一场,于理法律明文规定。
同桌人都具有劝阻、制止醉酒的责任,同桌人有人醉酒,其他人有责任负责其交通安全和伤害安全的责任。
中国酒桌都是劝喝酒,朋友明明知道饭后该女子要带孩子回家,还老是劝酒不阻止喝酒,所以该告
还有这么不顾孩子的,可怜的宝宝,就这么离开了
 反方已有22条评论
查看全部
作为 一母亲,你自己的行为自己都无法控制,导致女儿身亡,不找自己的问题反而赖朋友,这种行为就像你杀人了赖你妈生了你,毫无逻辑可言。
这属于根据酒友道德和感情好不好自己决定,不该规定赔偿,喝酒会容易出事大家都知道,自己选择要喝,难道会逼着喝么?
完全的躺枪,自己作为成年人,难道不知道自己该做什么不该做什么吗?这样不负责任,竟然还能怪到别人头上。
凡事都得有自制力,出事不能一味把责任推到别人身上
这种事双方都有责任 但母亲的这人最大 明知道喝了酒还要开车 只能怪自己 虽然对方也有不对的地方 明明知道母亲这边会骑车离开但还是劝其喝酒 但母亲确执意喝酒并骑车离开 只能怪母亲
 中立已有4条评论 查看全部
成年人要为自己的言行举止负责任,不能因为喝酒场合就完全忽略喝酒带来的风险。
要看,看。看看看看看看看看看看
晕应该看法律的相关规定来说,法不容情,无论有多大的理由,多好的借口,都得依法律的规定来判定。我不知道相关的法律是怎么规定的,我只能保持中立
不太企管处具体的,不敢妄加评论
我要发言: 支持正方 支持反方 保持中立  
温馨提示:首次参与本话题讨论,奖励2银币!评论内容不得少于20个字符
请您注意:
尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
严禁发表危害国家安全,破坏民族团结、国家宗教政策和社会稳定,含侮辱、诽谤、教唆、淫秽、广告等内容的言论
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
发表评论即表明您已经阅读并接受上述条款

 

用户名:
密码:
免费注册
 
本文内容均由用户自行上传,第一调查网已要求用户上传的内容不得涉及违法、违规或侵权行为。如您发现该内容涉嫌违法、违规或侵犯了您的合法权益,请向我们举报