|
您是否支持“清北应届本科生可直接落户上海”的政策？
|
|
| 发起人:Jesse0624
|
发布时间:2018/8/9 16:17
|
PK人数:183
|
已有评论：11
|
|
PK说明：
上海日前公布了《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》，根据毕业生学历、毕业学校、学习期间成绩、所获奖项、英语四六级水平、计算机水平等因素进行打分，分数到了便能够进入上海的落户通道。此外，《办法》还提出北大、清华的本科生可以在传统的打分机制之外，直接落户。这一下立刻引起了不小的轰动，您是否赞成“清北应届本科生可直接落户上海”？
|
|
|
|
|
|
正方
50.8%
93人
|
中立
15.8%
29人
|
反方
33.3%
61人
|
|
|
|
|
正方观点
赞成“清北应届本科生可直接落户上海”的政策。近年来二三线城市抢人大战的政策火爆，户籍人数都出现大幅增长。上海此次探索建立“直接落户的绿色通道政策”可以应对人才竞争，尤其是高端人才竞争的激烈形势。其作用以全面优化人口结构，吸引更多大学生落户，能解决上海人口增长、劳动力短缺的问题，还可以稳定房价。是一举多得的好政策。
|
|
|
反方观点
反对“清北应届本科生可直接落户上海”的政策。以学校作为是否能够落户上海的标准，自身是有一些问题的。一定程度上强化了学校的三六九等，让学校的等级得到社会的强化。而不是看学生的实际能力是否与上海市需求相适应。对本科的强调也是一种对身份的强调。有多大的贡献就公平地享受应有的待遇，放开视野，广纳贤才，择天下英才而用之，不是把目光锁定在某一小范围内。
|
|
|
|
|
|
正方已有7条评论
|
查看全部
|
|
| 用户名:fy990919
|
ip:49.66.*.219
|
|
支持，引进人才，留住人才，为了大都市更好的发展，支持
|
|
2018/10/23 15:24
|
|
| 用户名:pet000
|
ip:43.227.*.243
|
|
上海依法执政，合情合理。本着维护政府，支持政策的心。我觉得很好
|
|
2018/9/15 22:02
|
|
| 用户名:mon_
|
ip:125.111.*.181
|
|
城市吸收优秀人才，没毛病
|
|
2018/8/27 15:25
|
|
| 用户名:donggua688
|
ip:116.252.*.22
|
|
放开视野，广纳贤才，择天下英才而用之
|
|
2018/8/25 18:55
|
|
| 用户名:feeyuan
|
ip:119.79.*.137
|
|
人家清华北大的学生很优秀，有能力，走到哪都有人抢，这是不争的事实。北上广的落户政策的确把一些很优秀的人才挡在了外面
|
|
2018/8/12 20:56
|
|
|
|
|
|
|
反方已有3条评论
|
查看全部
|
|
|
用户名:lucky_yun
|
ip:27.185.*.178
|
|
有多大的贡献就公平地享受应有的待遇，放开视野，广纳贤才，择天下英才而用之，不是把目光锁定在某一小范围内
|
|
2018/8/13 23:33
|
|
|
用户名:donggua688
|
ip:116.8.*.65
|
|
有多大的贡献就公平地享受应有的待遇，放开视野，广纳贤才，择天下英才而用之，不是把目光锁定在某一小范围内
|
|
2018/8/12 14:08
|
|
|
用户名:Alu888
|
ip:36.157.*.163
|
|
有多大的贡献就公平地享受应有的待遇，放开视野，广纳贤才，择天下英才而用之，不是把目光锁定在某一小范围内
|
|
2018/8/9 21:30
|
|
|
|
|
|
|
|
中立已有1条评论
|
查看全部
|
|
| 用户名:yuzhoushijian
|
ip:123.55.*.35
|
2018/8/12 14:27
|
|
本来是支持反方的，但考虑了一下，还是中立的好，因为：1：不论支持还是反对，政府是不会考虑咱们的意见的；2、不论承认还是不承认，世界都是弱肉强食的，而社会也是在这种情况下才大踏步前进的，而身份也是一种强有力的资源
|
|
|
|
|