您现在的位置:首页 > PK台 > 参与PK
PK搜索  

  丁克家庭,是诠释自我消费新时尚,还是逃避社会婚姻责任?
发起人:moyingxuan 发布时间:2009/1/12 0:00 PK人数:8435 已有评论:1814
PK说明:
丁克家庭是一种无子女的婚姻家庭,由英语“Double Income No Kids”缩写的音译而来,即双份收入,不要孩子。丁克家庭的成员一般都是工薪阶层,有稳定的收入,他们不少是社会上的中产阶层。他们中有很多人认为养育孩子从经济上、心理上都是一件非常麻烦的事,会妨碍家庭生活质量和夫妻感情,也有的担心将来社会竞争压力大、环境污染严重,决定不生孩子。自上世纪80年代起,这一群体在我国悄悄出现,已慢慢被越来越多人理解和接受。但是这种观念也在撞击中国的传统观念,大家怎么认为?
正方 32.9% 2773人
中立 14.9% 1254人
反方 52.3% 4408人
   

正方观点

世界有丁克一族,中国亦有丁克一代,深圳是这一群体之先锋,紧随其后的大军队伍日渐庞大。发展至今,中国大中型城市已出现60万个“丁克家族”。这群队伍观念新潮,经济能力牢固,也给国家带来新锐的思想。

 

 

反方观点

因为中国传统伦理观念的根深蒂固,国内的“丁克”不是真正的丁克,而是暂时存在的短期现象。这样做往往遭到父母的强烈反对。 而且也与中国的传统观念不符。到最后也会导致双方的后悔,导致高龄的产妇。这也是一个比较棘手的问题。

 

 正方已有478条评论 查看全部
如果说丁克家庭足以满足自己的生活和未来养老,选择丁克未尝不可,毕竟每个人都有选择自己生活的权利,不要用自己的思想禁锢别人
丁克本是自由意愿,但是国家面临人口老龄化这个世纪难题,绝对不会支持丁克。 另外,丁克观念对资本市场的打击也非常大,特别是儿童用品、学前教育等行业,少一个消费者就少一份利润。 可以预见,在政策导向和资本运作的双重打击下,丁克思潮难以成为社会主流。 但是,这并不妨碍越来越多的人坚持丁克,人活一世,能有几次是真正属于自己的选择?
对孩子的教育,培养需要花费大量的时间和精力,如果现在的年轻人不能把时间精力放诸孩子身上,那就丁克也就好了。
自己的事情自己决定,如果双方各个家长都不反对,也不错
丁克之个问题,主要是自己和家人的同意就行,特别在咱们中国这社会福利制度不断完善之后,无后为大这说法已过时
 反方已有755条评论
查看全部
从历史上讲,不孝有三,无后为大,丁克家庭在传宗接代上就会断开,对于家庭文化、历史文化和社会文化都会造成影响;从社会上讲,社会的不断进步需要人类文明和智慧的不断传承,没有后代还如何谈论传承,人口减少还如何实现人力推动经济,年龄断层还如何复兴中华,这是社会的大问题,所以不应该让丁克成为一种理念。古时也有类似丁克的群体,但不似现在这般成为一种理念,丁克可以有,但必须是少数,不能宣扬。
丁克是暂时存在的短期现象。这样做往往遭到父母的强烈反对。 而且也与中国的传统观念不符。到最后也会导致双方的后悔,导致高龄的产妇。
丁克在大中型城市中尤其突出是经济发展带来的副作用,成本太高自己都养不活何来顾家?
别,千万别!拜托所谓的丁克重新学一学中国5000的文化历史。西方国家的文化历史才几百年,远远没有中国的厚重。反对,强烈反对!
丁克在大中型城市中尤其突出是经济发展带来的副作用,成本太高自己都养不活何来顾家?记得那欧洲的嬉皮士?今年升起的散失文化吗?生活让人失去了目标和勇气就会有这种生活状态,不怕没有货就怕货比货的面子心态
 中立已有581条评论 查看全部
公民行为因该合法,如果不触犯法律。自己行为在自愿的情况下,他人不可非法干涉
人们的观念与社会的发展而形成的人们的观念与社会的发展而形成的人们的观念与社会的发展而形成的
123
丁克族就像同性恋一样,不是坏的东西也不是好的的东西,它只是出于人们的观念与社会的发展而形成的。也不用带有色眼镜去看待。顺其自然吧!
来咯屠龙励精图治我摸路knowOK了
我要发言: 支持正方 支持反方 保持中立  
温馨提示:评论内容不得少于20个字符
请您注意:
尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
严禁发表危害国家安全,破坏民族团结、国家宗教政策和社会稳定,含侮辱、诽谤、教唆、淫秽、广告等内容的言论
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
发表评论即表明您已经阅读并接受上述条款

 

用户名:
密码:
注册
 
本文内容均由用户自行上传,一调网已要求用户上传的内容不得涉及违法、违规或侵权行为。如您发现该内容涉嫌违法、违规或侵犯了您的合法权益,请向我们举报